Después de su primer arresto, el activista por la paz Daniel Berrigan pasó a la clandestinidad. Después de cuatro meses, fue capturado, pero durante esos meses bajo tierra, aunque no representaba una amenaza para nadie, fue incluido en la lista de los Diez Más Buscados del FBI. Hay una ironía aquí que no pasó desapercibida. Alguien puso un cartel de él con esta leyenda:

¡Se busca – Notorio consagrador del pan y vino. Perturbador de guerras y criminal quemador de papel! Se sabe que el fugitivo lleva el Nuevo Testamento y debe ser abordado con extrema precaución. Desarmado y peligroso.

¡Desarmado y peligroso! Por cursi que pueda sonar, expresa la amenaza real a la injusticia, la violencia y la guerra. El desarme es peligroso. Alguien que está genuinamente desarmado es, en última instancia, el que representa el mayor peligro para el desorden, la inmoralidad y la violencia. La violencia puede resistir la violencia, pero puede ser derribada por la no violencia. Aquí hay unos ejemplos.

En nuestra propia generación, tenemos el ejemplo de Christian de Cherge, uno de los siete monjes cistercienses que fueron secuestrados y luego asesinados por extremistas islamistas en Argelia en 1996. Su viaje y el de los otros monjes que murieron con él está narrado en una serie de libros (incluidas algunas de sus propias cartas y diarios) y en la galardonada película Of Gods and Men. Viviendo dentro de una pequeña comunidad de nueve monjes en una remota aldea musulmana en el norte de Argelia, Christian y su comunidad eran muy queridos por esa comunidad musulmana y, siendo ciudadanos franceses y disfrutando de la protección de esa ciudadanía, su presencia constituía cierta protección para los aldeanos contra terroristas islámicos. Por desgracia, la situación no iba a durar.

En la Nochebuena de 1995 recibieron la primera visita de los terroristas con la clara advertencia de que lo mejor era marcharse antes de que se convirtieran en sus víctimas. Tanto el gobierno francés como el argelino les ofrecieron protección armada. Christian, actuando solo al principio, contra la voz mayoritaria de su propia comunidad, rechazó categóricamente la protección armada. En cambio, su oración se convirtió en esta: Ante esta violencia, desármanos, Señor. Su respuesta a la amenaza fue el desarme completo. Eventualmente, toda su comunidad se unió a él en esa postura.

Seis meses después fueron secuestrados y asesinados, pero el triunfo fue suyo. Su testimonio de fidelidad fue el regalo singular más poderoso que pudieron haber dado a los aldeanos pobres y vulnerables a quienes buscaban proteger, y su testimonio moral al mundo nutrirá a las generaciones venideras, mucho después de que este género particular de terrorismo haya tenido su día. . Christian de Cherge y su comunidad estaban desarmados y eran peligrosos.

Hay innumerables ejemplos similares de otras personas que estaban desarmadas y eran peligrosas. Rosa Parks, desarmada y aparentemente impotente frente a las leyes racistas de la época, fue una de las figuras fundamentales para poner fin a la segregación racial en los EE. UU., al igual que Martin Luther King. La lista de peligrosos desarmados es interminable: Mahatma Gandhi, Thomas Merton, Dorothy Day, Desmond Tutu, Oscar Romero, Franz Jagerstatter, Dorothy Stang, Daniel Berrigan, Elizabeth McAlister, Michael Rodrigo, Stan Rother y Jim Wallis, entre otros. No menos importante, por supuesto, Jesús.

Jesús estaba desarmado y era tan peligroso que las autoridades de su tiempo consideraron necesario matarlo. Su completa no violencia constituía la última amenaza a su orden establecido. Fíjate cómo tanto las autoridades civiles como las religiosas de la época no temían tanto a un asesino armado como a un Jesús desarmado… ¡Suéltanos, Barrabás! ¡Preferimos tratar con un asesino armado que con un hombre desarmado que profesa la no violencia y le dice a la gente que ponga la otra mejilla! Dales crédito por ser astutos. Inconscientemente, reconocieron la verdadera amenaza, alguien desarmado, no violento y que ofrece la otra mejilla.

Sin embargo, poner la otra mejilla debe entenderse correctamente. No es una cosa pasiva, sumisa. Lo contrario. Al dar este consejo, Jesús especifica que sea la mejilla derecha. ¿Por qué esta especificación aparentemente extraña? Porque se refiere a una práctica culturalmente sancionada en la época en que un superior podía abofetear ritualmente a un inferior en la mejilla con la intención no tanto de infligir dolor físico como de hacerle saber a la otra persona cuál era su lugar: yo soy tu superior. , ¡conozca su lugar! La bofetada se administraba con el dorso de la mano derecha, mirando hacia la otra persona, y por lo tanto aterrizaba en la mejilla derecha de la otra persona. Ahora, en esa postura, su verdadera violencia permanecería mayormente oculta porque se vería limpio, estético y como algo culturalmente aceptado.

Sin embargo, si uno pusiera la otra mejilla, la izquierda, la violencia quedaría expuesta. ¿Cómo? Primero, porque ahora la bofetada caería torpemente y se vería violenta; segundo, la persona que lo recibe estaría enviando una señal clara. El cambio de postura no solo expondría la violencia sino que también estaría diciendo, todavía puedes abofetearme, pero no como un superior a un inferior; el viejo orden ha terminado.

Desarmado y peligroso. No portar más armas que la integridad moral es la máxima amenaza para todo lo que no está bien.

El padre oblato Ron Rolheiser es teólogo, maestro y autor galardonado.

Se le puede contactar a través de su sitio web www.ronrolheiser.com.

Ahora en Facebook www.facebook.com/ronrolheiser