Por Kimberley Heatherington

(OSV News) – El movimiento pro-vida en los Estados Unidos, posterior a Dobbs, requiere un sólido apoyo para los programas de atención médica y servicios sociales para acompañar a los padres que eligen la vida, dijeron algunos clérigos, legisladores y defensores a OSV News, incluidos los esfuerzos para ampliar la cobertura de Medicaid para madres posparto.

El frente más reciente en la lucha por brindar dicha asistencia es Mississippi, hogar de la ciudad de Jackson a la que se hace referencia en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, en el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en junio que anuló Roe v. Wade.

Después de dos años de choque de voluntades políticas, la Cámara de Representantes de Mississippi finalmente aprobó el 7 de marzo 88-29 una extensión de la cobertura posparto de Medicaid ya aprobada por el Senado estatal, luego que el gobernador dijera que esta legislación era parte de la “nueva agenda pro-vida”.

Medicaid es un programa federal y estatal conjunto que brinda cobertura de salud a algunas personas, familias y niños con ingresos y recursos limitados. También es el financiante individual más grande de servicios relacionados con el embarazo, financiando el 42 % de todos los nacimientos en EE. UU. en 2019. Según un estudio de Kaiser Family Foundation de 2022, el parto promedio en EE. UU. cuesta $18 865; para los asegurados, el gasto de bolsillo promedio es de $2,655.

En Mississippi, las madres de bajos ingresos ahora serán elegibles para un año completo de cobertura posparto en lugar de solo 60 días. Con la firma del gobernador republicano Tate Reeves, quien como vicegobernador ayudó a redactar el informe de Dobbs, el proyecto de ley se convierte en ley.

“Estoy agradecido por la oración, el arduo trabajo y la colaboración que llevaron este proyecto de ley a la línea de meta”, dijo el obispo Joseph R. Kopacz de Jackson a OSV News. “Un gran paso adelante por el bien común”.

“Desde la anulación de Roe v. Wade, es muy importante que brindemos apoyo a las madres y los padres que mantienen a sus bebés en lugar de abortarlos”, dijo a OSV News Debbie Tubertini, coordinadora de la Oficina del Ministerio de la Familia de la Diócesis de Jackson.

Jennifer Williams, directora diocesana de Caridades Católicas del Sur de Mississippi, también compartió con OSV News que “Medicaid ampliado para los beneficios posparto permitirá a nuestros clientes y a otros en todo el estado la oportunidad de recibir la atención médica y de salud mental que tanto necesitan”.

Tanto el obispo Kopacz como el obispo Louis F. Kihneman III de Biloxi, Mississippi, emitieron una carta el 24 de febrero instando a los legisladores a “proteger la vida y la salud de las madres en este estado”.
Mississippi es uno de los estados más pobres de la nación. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) indican que Mississippi tiene la tasa de mortalidad infantil más alta del país y su población incluye una cantidad considerable de mujeres con afecciones médicas crónicas.

Si bien la ley federal requiere que todos los estados brinden cobertura de Medicaid sin costos compartidos para servicios relacionados con el embarazo para mujeres embarazadas con ingresos de hasta el 138 % del nivel de pobreza federal, las personas con cobertura de Medicaid relacionada con el embarazo generalmente pierden los beneficios dos meses después del final del embarazo.

La Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021 permitió a los estados extender la cobertura de embarazo de Medicaid de 60 días a un año después del parto; sin embargo, la disposición de la ley vence en mayo.

No todos los estados han tomado medidas legislativas, algunos lo han hecho en diversos grados, debido al desacuerdo político sobre el papel del gobierno cuando se trata de ayudar a las madres necesitadas. Algunos abogan por que el gobierno proporcione una red de seguridad social más amplia y sólida, mientras que otros se oponen a los esfuerzos para ampliar los programas y el gasto del gobierno.

“Es una diferencia filosófica sobre el papel del gobierno. Lo entiendo”, dijo el excongresista Dan Lipinski, un demócrata católico provida que representó a su distrito de Illinois en la Cámara de Representantes de EE. UU. de 2005 a 2021. “Pero creo que (extender la cobertura posparto) es lo correcto.”

Dos grupos pro-vida, Democrats for Life of America y Americans United for Life, esbozaron una propuesta que declara que “para cambiar el futuro, necesitamos un nuevo modelo, un mejor paradigma. El nacimiento en los Estados Unidos de América debería ser gratuito”. Lipinski dijo que el movimiento pro-vida se encuentra en un momento crítico “para demostrar, ahora que Roe se ha ido, lo que realmente representamos y lo que realmente queremos hacer”.
Necesitamos ganar más corazones y mentes, y creo que una forma de hacerlo es mostrar que nuestra preocupación por las mujeres está ahí y siempre ha estado ahí”, dijo.

El llamado de Lipinksi a una acción integral pro-vida ha tenido eco en el otro lado del pasillo político.
“A medida que tomamos medidas para proteger a los no nacidos, también tenemos la obligación de apoyar a las madres embarazadas y primerizas, así como a sus hijos pequeños”, dijo el senador Marco Rubio, republicano de Florida, a OSV News.

“Mi Ley de Proveer para la Vida proporciona un modelo nacional para hacer exactamente eso, y me alienta ver que los estados de todo el país están dando un paso adelante para hacer lo mismo”. El plan de Rubio permitiría la licencia parental remunerada; ampliar el Crédito Tributario por Hijos, los requisitos de Cumplimiento de la Manutención de los Hijos, la desgravación fiscal para los padres adoptivos y el acceso a los servicios sociales; proporcionar financiamiento adicional, con reformas, al programa Mujeres, Bebés y Niños, o WIC, y más.