“Peregrinación Penitencial” y Sínodo sobre Sinodalidad: perdón, sanación, reconciliación y esperanza

Por Obispo Joseph R. Kopacz, D.D.
La visita apostólica del Papa Francisco a Canadá, durante la última semana de julio, fue autodescrita como “peregrinación penitencial.” La misma fue dada al servicio del perdón, sanación, reconciliación, esperanza y vida nueva para los Pueblos Indígenas de las Primeras Naciones, Metis y Pueblos Inuit que sufrieron mucho, durante casi un siglo y medio, en las escuelas residenciales de todo Canadá. Lo que ocurrió en estas escuelas fueron políticas gubernamentales con las que, la Iglesia Católica y otras denominaciones cristianas colaboraron.

Obispo Joseph R. Kopacz

La Comisión de la Verdad y Reconciliación de Canadá escuchó más de 7000 testimonios de exalumnos de escuelas residenciales en Canadá “…que recordaron con doloroso detalle la forma en que se suprimió nuestro idioma, se nos arrebató nuestra cultura, se denigro nuestra espiritualidad y se desgarraron nuestras familias,” según el jefe Wilton Littlechild, uno de los miembros de la Comisión.

Al inicio de la peregrinación, el Papa Francisco entró de lleno en la caldera de dolor que aflige hoy la memoria y la vida de los indígenas. “Los efectos generales de las políticas vinculadas a las escuelas residenciales fueron catastróficos. Nuestra fe cristiana nos dice que esto fue un error nefasto, incompatible con el Evangelio de Jesucristo… Humildemente pido perdón por el mal cometido por tantos cristianos contra pueblos indígenas.”

“Queridos hermanos y hermanas, muchos de vosotros habéis dicho que pedir perdón no es el fin del asunto. Estoy completamente de acuerdo en que es solo el primer paso, el punto de partida para ayudar a los sobrevivientes de las escuelas residenciales a experimentar la sanación de los traumas que sufrieron.”

Un tema constante, a lo largo de sus visitas apostólicas, homilías y discursos, fue el poder reconciliador de la Cruz y la Resurrección, el único poder en la tierra que puede traer sanación duradera y esperanza en la vida de las víctimas.

“Ante el mal, roguemos al Señor del bien; ante la muerte, roguemos al Dios de la vida. Nuestro Señor Jesucristo tomó una tumba que parecía el lugar de sepultura de toda esperanza y sueño, dejando solo tristeza, dolor y resignación. Hizo de ella un lugar de renacimiento y resurrección, el comienzo de una historia de vida nueva y de reconciliación universal. Nuestros propios esfuerzos no son suficientes para lograr la curación y la reconciliación: necesitamos la gracia de Dios. Necesitamos la sabiduría serena y poderosa del Espíritu, el tierno amor del Consolador… para avanzar juntos en nuestro camino.”

La Iglesia del Sagrado Corazón de los Primeros Pueblos, designada en 1991 como parroquia nacional indígena de Canadá, es también un punto de referencia para las comunidades italiana, portuguesa, española, croata y eritrea. En este lugar sagrado, el Papa Francisco reflexionó que la iglesia es la casa de la reconciliación para todos, pero la mayoría de las palabras y los hechos de reconciliación tienen lugar a nivel local, en comunidades como esta, donde las personas y las familias viajan juntas, día a día. Orar juntos, ayudarnos unos a otros, compartir historias de vida, alegrías y luchas comunes: esto es lo que abre la puerta a la obra reconciliadora de Dios.

Al proponer que la reconciliación es local, el Papa Francisco encarnó la convicción evangélica de San Pablo de que todos los creyentes son embajadores de Jesucristo y por lo tanto, ministros de la reconciliación. (2 Corintios 5) Comenzando en el corazón del creyente, el Espíritu Santo puede producir una renovación divina y una nueva creación en todos los puntos de la brújula de las relaciones humanas.
Más allá de Canadá y alcanzando los confines de la tierra, el Sínodo sobre la Sinodalidad es el sueño del Papa Francisco para la iglesia y para el mundo. Siempre y donde la iglesia pueda modelar y vivir la comunión, la participación y la misión, habrá un desbordamiento que podrá ser fuente de vida, luz y amor para el mundo.

Durante el proceso del sínodo en nuestra diócesis, hubo un llamado repetido a una mayor unidad basada en el perdón, la sanación, la reconciliación y la esperanza. Ya sea que la fuente del quebrantamiento tenga sus raíces en el pecado personal, una disminución de la salud física o mental, el impacto de la pandemia o los escándalos en la iglesia, el divorcio, la sobredosis de drogas o la desesperación, como dijo el Papa Francisco en la Iglesia del Sagrado Corazón de la Primera Nación, de la Iglesia Católica universal, y cada parroquia y ministerio está destinado a ser una casa de reconciliación.

Que el Espíritu Santo despierte en nosotros el corazón y la mente de Aquel que nos saca de las tinieblas a la luz maravillosa del amor de Dios.

Desarmado y peligroso

Después de su primer arresto, el activista por la paz Daniel Berrigan pasó a la clandestinidad. Después de cuatro meses, fue capturado, pero durante esos meses bajo tierra, aunque no representaba una amenaza para nadie, fue incluido en la lista de los Diez Más Buscados del FBI. Hay una ironía aquí que no pasó desapercibida. Alguien puso un cartel de él con esta leyenda:

¡Se busca – Notorio consagrador del pan y vino. Perturbador de guerras y criminal quemador de papel! Se sabe que el fugitivo lleva el Nuevo Testamento y debe ser abordado con extrema precaución. Desarmado y peligroso.

Father Ron Rolheiser, OMI

¡Desarmado y peligroso! Por cursi que pueda sonar, expresa la amenaza real a la injusticia, la violencia y la guerra. El desarme es peligroso. Alguien que está genuinamente desarmado es, en última instancia, el que representa el mayor peligro para el desorden, la inmoralidad y la violencia. La violencia puede resistir la violencia, pero puede ser derribada por la no violencia. Aquí hay unos ejemplos.

En nuestra propia generación, tenemos el ejemplo de Christian de Cherge, uno de los siete monjes cistercienses que fueron secuestrados y luego asesinados por extremistas islamistas en Argelia en 1996. Su viaje y el de los otros monjes que murieron con él está narrado en una serie de libros (incluidas algunas de sus propias cartas y diarios) y en la galardonada película Of Gods and Men. Viviendo dentro de una pequeña comunidad de nueve monjes en una remota aldea musulmana en el norte de Argelia, Christian y su comunidad eran muy queridos por esa comunidad musulmana y, siendo ciudadanos franceses y disfrutando de la protección de esa ciudadanía, su presencia constituía cierta protección para los aldeanos contra terroristas islámicos. Por desgracia, la situación no iba a durar.

En la Nochebuena de 1995 recibieron la primera visita de los terroristas con la clara advertencia de que lo mejor era marcharse antes de que se convirtieran en sus víctimas. Tanto el gobierno francés como el argelino les ofrecieron protección armada. Christian, actuando solo al principio, contra la voz mayoritaria de su propia comunidad, rechazó categóricamente la protección armada. En cambio, su oración se convirtió en esta: Ante esta violencia, desármanos, Señor. Su respuesta a la amenaza fue el desarme completo. Eventualmente, toda su comunidad se unió a él en esa postura.

Seis meses después fueron secuestrados y asesinados, pero el triunfo fue suyo. Su testimonio de fidelidad fue el regalo singular más poderoso que pudieron haber dado a los aldeanos pobres y vulnerables a quienes buscaban proteger, y su testimonio moral al mundo nutrirá a las generaciones venideras, mucho después de que este género particular de terrorismo haya tenido su día. . Christian de Cherge y su comunidad estaban desarmados y eran peligrosos.

Hay innumerables ejemplos similares de otras personas que estaban desarmadas y eran peligrosas. Rosa Parks, desarmada y aparentemente impotente frente a las leyes racistas de la época, fue una de las figuras fundamentales para poner fin a la segregación racial en los EE. UU., al igual que Martin Luther King. La lista de peligrosos desarmados es interminable: Mahatma Gandhi, Thomas Merton, Dorothy Day, Desmond Tutu, Oscar Romero, Franz Jagerstatter, Dorothy Stang, Daniel Berrigan, Elizabeth McAlister, Michael Rodrigo, Stan Rother y Jim Wallis, entre otros. No menos importante, por supuesto, Jesús.

Jesús estaba desarmado y era tan peligroso que las autoridades de su tiempo consideraron necesario matarlo. Su completa no violencia constituía la última amenaza a su orden establecido. Fíjate cómo tanto las autoridades civiles como las religiosas de la época no temían tanto a un asesino armado como a un Jesús desarmado… ¡Suéltanos, Barrabás! ¡Preferimos tratar con un asesino armado que con un hombre desarmado que profesa la no violencia y le dice a la gente que ponga la otra mejilla! Dales crédito por ser astutos. Inconscientemente, reconocieron la verdadera amenaza, alguien desarmado, no violento y que ofrece la otra mejilla.

Sin embargo, poner la otra mejilla debe entenderse correctamente. No es una cosa pasiva, sumisa. Lo contrario. Al dar este consejo, Jesús especifica que sea la mejilla derecha. ¿Por qué esta especificación aparentemente extraña? Porque se refiere a una práctica culturalmente sancionada en la época en que un superior podía abofetear ritualmente a un inferior en la mejilla con la intención no tanto de infligir dolor físico como de hacerle saber a la otra persona cuál era su lugar: yo soy tu superior. , ¡conozca su lugar! La bofetada se administraba con el dorso de la mano derecha, mirando hacia la otra persona, y por lo tanto aterrizaba en la mejilla derecha de la otra persona. Ahora, en esa postura, su verdadera violencia permanecería mayormente oculta porque se vería limpio, estético y como algo culturalmente aceptado.

Sin embargo, si uno pusiera la otra mejilla, la izquierda, la violencia quedaría expuesta. ¿Cómo? Primero, porque ahora la bofetada caería torpemente y se vería violenta; segundo, la persona que lo recibe estaría enviando una señal clara. El cambio de postura no solo expondría la violencia sino que también estaría diciendo, todavía puedes abofetearme, pero no como un superior a un inferior; el viejo orden ha terminado.

Desarmado y peligroso. No portar más armas que la integridad moral es la máxima amenaza para todo lo que no está bien.

El padre oblato Ron Rolheiser es teólogo, maestro y autor galardonado.

Se le puede contactar a través de su sitio web www.ronrolheiser.com.

Ahora en Facebook www.facebook.com/ronrolheiser

Santa Rosa de Lima y la llamada al servicio

Melvin Arrington

Sabemos que todos tenemos un propósito en la vida. Estamos aquí para conocer, amar y servir a Dios. Si llegamos a conocerlo, lo amaremos. Y si lo amamos, querremos servirlo. Santa Rosa de Lima aprendió estas verdades a una edad temprana y las tomó en serio. Yo, en cambio, me acercaba a la edad de jubilación cuando los descubrí y comencé a ponerlos en práctica.

  Santa Rosa de Lima (1586-1617) nació en una familia acomodada en la ciudad capital de Perú durante la época colonial de la América española. Desde muy temprano mostró una inclinación por la vida austera, ayunando con frecuencia y orando constantemente. Cuando era joven, se la consideraba muy hermosa. Pero tenía tanto miedo al escollo de la vanidad que, antes de salir a la calle, se empapaba las manos de cal y desfiguraba intencionadamente su rostro frotándose pimienta en las mejillas para estropear su tez. En un momento ella comenzó a usar una corona de espinas hecha a sí misma debido a un profundo deseo de imitar a Cristo.

¿Por qué realizar estas mortificaciones excesivas? Tal vez fue un intento de tomar las palabras de nuestro Señor un poco demasiado literalmente cuando proclamó: “Si tu ojo derecho te hace pecar, arráncatelo” y “Si tu mano derecha te hace pecar, córtala. ” (Mateo 5:29-30.) En cualquier caso, el objetivo era realzar su belleza espiritual más que física. Estas formas extremas de penitencia nos parecen extrañas, como las acciones de alguien que está fuera de contacto con la realidad. Pero también podemos verlos como una protesta contra el materialismo y los males de aquellos tiempos, una era plagada de actos violentos de crueldad y la feroz codicia por el oro.

Cuando la familia atravesaba tiempos difíciles, Rose comenzó a trabajar en la huerta de su casa durante el día y a hacer labores de punto, incluida la confección de exquisitos encajes y sedas bordadas, durante la noche. Muchos amigos la animaron a casarse para escapar de la pobreza, y su gran belleza fácilmente lo habría hecho posible. Pero en cambio, a los 20 años, se unió a la Tercera Orden de Santo Domingo después de ver una mariposa blanca y negra posarse sobre su hombro, lo que tomó como una señal de que Dios quería que usara el hábito blanco y negro. Como miembro de la Tercera Orden, a Rose se le permitió usar el hábito y continuar viviendo y trabajando en casa.

Admiraba mucho y esperaba imitar a Santa Catalina de Siena y eligió a la gran santa italiana como su patrona. Como Santa Catalina, Rosa recibió visiones de Dios y experimentó éxtasis místico. Esto despertó las sospechas de las autoridades eclesiásticas, incluida la Inquisición. Pero después de que los teólogos realizaron un examen, concluyeron que su santidad era genuina.

Con la esperanza de vivir una vida de soledad, Rose logró construir una choza como una pequeña ermita en los terrenos de la casa familiar. Allí vivió como reclusa, pasando mucho tiempo en oración.

Según los informes, St. Rose protegió a la ciudad de Lima del desastre tres veces. Cuando los piratas holandeses invadieron la ciudad en 1615, la intrépida joven se puso de guardia en el tabernáculo de la Iglesia de Santo Domingo mientras el grupo de asalto entraba en la iglesia. Cuando la vieron allí, regresaron a los barcos y cancelaron sus planes de saquear la ciudad. En otros dos casos, sus oraciones salvaron a Lima, una vez del ataque durante un levantamiento indígena y, en otra ocasión, del daño causado por un terremoto.

Al leer sobre esta santa, descubrí que es considerada la fundadora de los servicios sociales y la obra social en el Perú. El término “servicios sociales” se refiere a promover el bienestar de los demás al brindar asistencia, como atención médica y vivienda, en beneficio de los necesitados de la comunidad, y eso es exactamente lo que hizo Rose. Durante la última parte de su vida, al más puro estilo dominicano, agregó un componente activo a la vida contemplativa recorriendo la ciudad en busca de niños sin hogar, enfermos, ancianos y moribundos y llevándolos a algunas habitaciones reservadas en su casa. casa de los padres, donde los alimentaba, los bañaba y atendía a sus necesidades. De hecho, ese es el tipo de cosas que todos deberíamos estar haciendo de una forma u otra, sirviendo a los menos afortunados, ya sea directa o indirectamente a través de la oración y el apoyo financiero.

A los 31 años, Rose se enfermó y murió. Era tan apreciada por los ciudadanos de Lima que durante el cortejo fúnebre los líderes de la ciudad se turnaron para llevar su féretro. Santa Rosa de Lima es la patrona de América Latina (fiesta, 23 de agosto). Canonizada en 1671, fue la primera persona nacida en el Nuevo Mundo en ser elevada a los altares.

Una lección que podemos aprender de esta vida santa es que la fe debe ponerse en acción. Como mencioné anteriormente, me di cuenta de esto bastante tarde. Cuando era joven, pasaba la mayor parte de mi tiempo cuidando egoístamente de mis propias necesidades, con relativamente poca preocupación por el bien común. Más tarde, después de tener mi propia familia, simplemente no parecía tener suficiente tiempo libre para alejarme de las obligaciones en el hogar para involucrarme en el servicio comunitario. Solo en la mediana edad llegué a comprender que necesitaba hacer tiempo para el trabajo voluntario. Hay oportunidades para involucrarse en cada comunidad. En la jubilación, he encontrado el mío. Estas actividades son buenas para el alma. Han cambiado la dirección de mi vida, y claramente para mejor. En el análisis final, estamos aquí para servir a los demás, no a nosotros mismos. Como dice el Papa Francisco, “No basta con decir que somos cristianos. Debemos vivir la fe, no solo con nuestras palabras sino con nuestras acciones”. Santa Rosa de Lima estaría totalmente de acuerdo.

Called by Name

I spent Fourth of July weekend in Mexico. It was not the most stereotypical setting for celebrating our country’s Independence, but our party rivaled that of the best backyard barbecues. I was in Cuernavaca, a city that rests about an hour and a half’s drive southwest of Mexico City, at the Monastery of Our Lady of the Angels. At this monastery the monks along with lay professors have put together an immersion program for seminarians from the U.S. The program includes four hours of one-on-one intensive language study on Monday, Tuesday and Wednesday, then group discussion on Thursday for four hours, and cultural immersion discussion and activities on Friday.

Father Nick Adam
Father Nick Adam

I first heard of the program thanks to Father Victor Ingalls, who is the vocation director for the Archdiocese of Mobile. Father Vic has been sending seminarians to this program for the last two summers, and he was going to check in on his guys and invited me to tag along. I was blown away by the program. It was wonderful to see the seminarians, one month into the challenge of being immersed in a new language and culture, stepping up to the plate and relying upon the Lord to help them persevere and grow. Since we were visiting on Fourth of July Weekend (or Cuatro de Julio en Español), the seminarians had planned a big barbecue for the staff of the program and their families. They cooked hamburguesas on the grill, and while we couldn’t find french fries and potato salad, we made some macaroni and cheese and had lots of chips and dip!

It was a wonderful evening, and I came away very excited to have some of our seminarians enroll in this program in future years. Father Vic’s homily on the Fourth of July really hit home to me. He told the seminarians: “I’m sure there have been points this summer when you have felt like you were dying, when you felt like you couldn’t keep going, and yet this is where Jesus meets us. Whenever we offer ourselves freely to the Lord, he can do incredible things and help us to accomplish tasks that we did not think were possible.” I’m paraphrasing, but I could see that the homily hit home with the men who were studying in Cuernavaca, and it certainly hit home to me.

My first weekend as rector of the Cathedral was July 8-9, and I was struck by the great diversity of the parish. There are generational Jacksonians who have been members at the Cathedral for decades, and there are young professionals just moving in. There is also a thriving Hispanic community at St. Peter, and it’s a community I know I need to encounter in a real way. Learning Spanish and learning how to listen in their language is one way to hasten and broaden this encounter. I am happy that we have found a space for our seminarians to learn a new language, but I’m even happier that it is a space where they can truly encounter and minister to the people that they find there.
– Father Nick Adam

If you are interested in learning more about religious orders or vocations to the priesthood and religious life, email nick.adam@jacksondiocese.org.

Cheap grace

IN EXILE
By Father Ron Rolheiser, OMI
There’s a tension among Christians today between those who would extend God’s mercy everywhere, seemingly without any conditions, and those who are more reticent and discriminating in dispensing it. The tension comes out most clearly in our debates concerning who may receive the sacraments: Who should be allowed to receive the Eucharist? Who should be allowed to marry inside a church? Who should be allowed a Christian burial? When should a priest withhold absolution in confession?

However, this tension is about a lot more than who should be allowed to receive certain sacraments. Ultimately, it’s about how we understand God’s grace and mercy. A clear example of this today is the growing opposition we see in some sectors to the person and approach of Pope Francis. To his critics, Francis is soft and compromising. To them, he is dispensing cheap grace, making God and His mercy as accessible as the nearest water tap. God’s embrace to all. No conditions asked. No prior repentance called for. No demand that there first be a change in the person’s life. Grace for all. No cost.

What’s to be said about this? If we dispense God’s grace and mercy so indiscriminately doesn’t this strip Christianity of much of its salt and leaven? May we simply embrace and bless everyone without any moral conditions? Isn’t the Gospel meant to confront?

Father Ron Rolheiser, OMI

Well, the very phrase cheap grace is an oxymoron. There’s no such a thing as cheap grace. All grace, by definition, is unmerited just as all grace, by definition, doesn’t ask for certain preconditions to be met in order for it to be offered and received. The very essence of grace is that it is a gift, free, undeserved. And, though by its very nature grace often does evoke a response of love and a change of heart, it does not of itself demand them.

There’s no more powerful example of this than Jesus’ parable of the prodigal son and how it illustrates how grace meets waywardness. We know the story. The prodigal son abandons and rejects his father, takes his unearned inheritance, goes off to a foreign land (a place away from his father) and squanders the money in the pursuit of pleasure. When he has wasted everything, he decides to return to his father, not because he suddenly has a renewed love for him, but, selfish still, because he is hungry. And we know what happens. When he is still a long way from his father’s house, his father (no doubt longing for his return) runs out to meet him and, before his son even has an opportunity to apologize, embraces him unconditionally, takes him back into his house and prepares a special celebration for him. Talk about cheap grace!

Notice to whom this parable was spoken. It was addressed to a group of sincere religious persons who were upset precisely because they felt that by embracing and eating with sinners (without first demanding some moral preconditions) Jesus was cheapening grace, making God’s love and mercy too accessible, hence less precious. Notice as well the reaction of many of Jesus’ contemporaries when they saw him dining with sinners. For example, when he dined with Zacchaeus, the tax collector, the Gospels tell us, “All who saw it began to grumble.” Interesting how that discontent persists.

Why? Why this anxiety? What undergirds our “grumbling?” Concern for true religion? Not really. The deeper root of this anxiety is not religious but grounded rather in our nature and in our wounds. Our resistance to naked gift, to raw gratuity, to unconditional love, undeserved grace, stems rather from something inside our instinctual DNA that is hardened by our wounds. A combination of nature and wound imprints in us the belief that any gift, not least love and forgiveness, needs to be merited. In this life, no free meal! In religion, no free grace! A conspiracy between our nature and our wounds keeps forever reminding us that we are unlovable, and that love must be merited; it cannot be free because we are unworthy.

Overcoming that inner voice that is perpetually reminding us that we are unlovable is, I believe, the ultimate struggle (psychological and spiritual) in our lives. Moreover, don’t be fooled by protests to the contrary. People who glibly radiate how lovable they are and make protests to that effect are mostly trying to keep that fear at bay.

St. Paul wrote his Epistle to the Romans as his dying message. He devotes its first seven chapters to simply affirming over and over again that we cannot get our lives right. We are morally incapable. However, his repeated emphasis that we cannot get our lives right is really a set-up for what he really wants to leave with us, namely, we don’t have to get our lives right. We are loved in spite of our sin, and we are given everything freely, gratuitously, irrespective of any merit on our part.

Our uneasiness with unmerited grace is rooted more in a human insecurity than in any genuine religious concern.

(Oblate Father Ron Rolheiser is a theologian, teacher and award-winning author. He can be contacted through his website www.ronrolheiser.com.)

New days of ordinary time

ON ORDINARY TIMES
By Lucia A. Silecchia

June 24, 2022. In the life of a nation – as in the life of each person – days come to face past failings and take steps to correct them. That always begins with an honest admission of prior error.

When the Supreme Court did just this in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, my first reaction was not, and could not be, unfettered joy. Of necessity, reversal of Roe v. Wade, brings to mind the over sixty million unique, irreplaceable lives lost in the United States alone since Roe was decided nearly half a century ago. Moreover, contrary to furious public discourse, Dobbs does not end abortion in America. Rather, it returns the question to individual states. It is incongruous to me that whether someone’s very life is legally protected is now a function of where his or her mother happens to be. When abortion supporters proclaim that fundamental rights should not depend on the state in which someone is located, I agree with them entirely – except, of course, that we differ on which fundamental right and whose fundamental right is at issue.

Lucia A. Silecchia

I hope for the day, not yet here, when the law of our land offers a shield to protect the lives of those in the wombs of their mothers.
Yet, I still found myself grateful on June 24. Although Dobbs does not provide a shield to protect innocent human life, after 49 years the Supreme Court ruled that the Constitution can no longer be used as a sword to strike efforts to defend that life. For that, I am grateful.
I am grateful as a lawyer pained to see the enormous power of law used to deny the humanity of my youngest sisters and brothers.
I am grateful as a woman who knows well that the adult that I am has grown entirely uninterrupted from the vulnerable single cell I once was.

I am grateful as an American who cheers any step – large or small – that sees the law of the republic that I love become more protective of those least able to defend themselves.

I am also grateful for the fortuitous date, June 24, on which we will remember this landmark. In important matters, I believe there are no coincidences. There is something about June 24 that speaks to the two ways in which we might best shape the post-Roe world with which we are now entrusted.

Due to a quirk in the 2022 liturgical calendar, the Solemnity of the Sacred Heart of Jesus fell on June 24. The heart was made for love. As I watch the explosive reaction to Dobbs, see the crude, vulgar signs carried through city streets and sense the deep fear and profound anger that rages, I am reminded by this feast day that the first response to the times in which we find ourselves must be radical love.

This love, in a post-Dobbs world, should be tangible. This is the time for renewing material, emotional and spiritual help to mothers in need; lending a hand to those caring for infants; supporting mothers in their workplaces, schools, universities and homes; adopting children with open arms and giving hearts; consoling mothers who grieve in the aftermath of abortions; reminding men of their obligations to their children and the women who carry them; caring for those in the midst of difficult pregnancies; comforting those facing frightening pre-natal diagnoses; and engaging abortion advocates with the peaceful confidence that comes only from a wellspring of deep-seated love.

The pro-life advocates I greatly admire pursue the defense of life with great, gracious love. This love – which I have seen in action – belies angry accusations that those who are pro-life care only for children before they are delivered into the world. This love has deep roots planted not in the shallow soil of politics but the deep soil of loving hearts.

The days and years ahead will need this great response of love. We now have a less fettered opportunity and sacred responsibility to find loving ways to welcome new life, cherish that life through all its stages, and support women who carry that life within them – often in difficult, lonely situations that demand great self-sacrifice.

Usually, however, June 24 is the Solemnity of the Nativity of John the Baptist. So, it will be in the years ahead when we mark the Dobbs anniversary. This suggests the second crucial part of a response to Dobbs.

John the Baptist was a prophet, proclaiming both the need to turn away from wrong and the promise of something greater to come. He died for his courageous witness but was undeterred. As battles for life itself are waged now in statehouses across the land, at medical facilities, and across dining room tables, we need prophets who continue to speak with conviction about the dignity of human life at all stages and in every condition. We need prophets who confront attacks on life wherever they are found and have the courage to defend it.

We need prophets who use their gifts to build a culture of life, advocate for just laws, and prevent innocent life from being discarded in a “throwaway culture.”

We need prophets who challenge us to reform our adoption and foster care systems, improve pre- and post-natal physical and mental health care for mothers and their children, and encourage all that can be done to improve the safety of pregnancy and delivery. We need prophets who demand that women be treated with equal dignity and that those who violate or assault them be brought to justice.

We need prophets who speak about the sacredness of sex, the obligations of men, and the dignity of those born with disabilities. We need prophets who remind us of all that a woman with a child can do and can be. We need prophets who proclaim the promise of something better than the violence of abortion.

Dobbs is but one step forward. It was, undeniably, an important one, but a far from final one. A better future now lies in the hands of all who have the strength to be loving prophets in these new days of ordinary times.

Lucia A. Silecchia is a Professor of Law at the Catholic University of America. “On Ordinary Times” is a biweekly column reflecting on the ways to find the sacred in the simple. Email her at silecchia@cua.edu.

Catching God at the ballfield

FAITH AT HOME
By Laura Kelly Fanucci (CNS)
As a mother of five boys, I have spent countless nights at baseball fields, but never have I glimpsed God in the dugout until tonight.

Can I confess that I was bored by my own son’s game – bored only because his team was winning and he’d finished pitching, so my attention wandered for a moment, long enough to catch a shout I’d never heard from the sidelines on the next field.

“I love you! I’m so proud of you! You’re doing it!”

What shocked me was that such enthusiasm came not from a fellow parent in the bleachers, but a coach hanging on the backstop.

Laura Kelly Fanucci writes the “Faith at Home” column for Catholic News Service. (CNS photo/courtesy Laura Kelly Fanucci)

“I love you!” he called again through the chain-link fence, this time to another player stepping up to the plate. “I see you! I’m here for you!”
The dad sitting next to me heard it too. He turned around, startled by the strangeness. Youth sports is now the thorny terrain of adult tantrums and parental outbursts – not often pure outpourings of love or grace.

But grace it was, ball cap slung backward, sunglasses shading the setting sun, thick arms hanging on the backstop, enthusiasm pouring on every 8-year-old like it was Game 7 of the World Series.

Cynic that I am regarding youth sports, I figured the first inning cheers would fade from heat and exhaustion (if not defeat) as the game went on. Instead surged the opposite.

In inning two, the coach hollered to a kid who got tagged out at second, “That was hard! But I’m proud of you. You did a hard thing!”

In inning three, he confirmed an ump’s tough call and shouted to his team’s opponent on first base, “That was a great hit! Way to go.”

In inning four, he lined up his players by batting order on the bench and ran down the row, high-fiving each one, then reeled around and yelled, “No, that’s not done; I’m coming back!” and ran right back down the line of stretched-out hands, every kid erupting in laughter.

“Now you need to be there for each other,” he cheered. “Be the team we need to be!”

Here’s the best part: I couldn’t tell which player was his child. It must have been one of them; a father’s love had surely brought him there; this truth was clear as the bright blue sky on that warm summer night.
But his child could have been any player on the team – or all of them at once, so wide and embracing was his enthusiasm.

Often we picture God like an umpire: crouching down whenever we step up to the plate, waiting to call strikes and outs, watching for the least infraction. But ours is a God of justice and mercy. Not simply the judge with the rulebook and the last word, but also love incarnate, calling each of us by name, rejoicing in all we can be.

The word “enthusiasm” means to be inhabited by God, the delightful indwelling when divine love and joy spark to life within us, electric with possibility. I saw enthusiasm personified on the ballfield tonight, and it was contagious.

The dad next to me let out a low whistle of admiration. “Wish I’d had a coach like that when I was a kid.” The grandparents to my left nodded too. “We need more of that these days.”

“Christ plays in ten thousand places,” wrote the Jesuit poet Gerard Manley Hopkins. He might never have meant the Little League dugout, but I caught a glimpse of God tonight on the sidelines and I will not soon forget such rare and unceasing joy.

(Fanucci is a writer, speaker and author of several books, including “Everyday Sacrament: The Messy Grace of Parenting.” Her work can be found at laurakellyfanucci.com.)

“My Lord and my God” – A review of Untimely Christianity

BOOK REVIEW
By James Tomek, Ph.D
“Untimely Christianity: Hearing the Bible in a Secular Age” by Michael Edwards. Fortress Press (Minneapolis, 2022) 174 pp. $28.00.

“My Lord and my God.”

I was taught to say these words at my First Holy Communion Mass at the Consecration. When the priest raised the Host consecrating it as the Body of Christ, we were to respond silently “My Lord and My God”– the words of our doubting Thomas when Jesus revealed to him the truth of his Resurrection. Biblical scholar and poet Sir Michael Edwards, in Untimely Christianity, translated by John Dunaway, professor of Comparative Literature, praises Thomas’s response as the greatest expression of Faith in Jesus Christ as God in Scripture. (11)

James Tomek, Ph.D

Let’s explore this Faith, hopefully giving some insight in how to read the Bible with Jesus as our guide. Father Kent Bowlds, in Cleveland, is starting a Wednesday scripture study (call (662) 588-2956). I hope these thoughts will inspire us to join.

Knowing Faith for Us Doubting Thomases: An Ars Poetica for Bible Reading
It is “faith above all with all the rest being vague reassurance.” (40)

Translator John Dunaway, himself, a specialist in French literature, tells us that this is an ironic play on words from a Paul Verlaine poem Art poétique.
An ars poetica (Latin) is usually a “direction” on how to compose a work of art – a poem. Here, Verlaine prefers a music feel, letting the reader focus on an adventure of a major human experience. “All the rest is literature” – the curtain line – means all the rest, other than poetry, is just superficiality. Untimely Christianity is an ars poetica on reading and hearing the “Word of God,” redefining our Christianity by treating the Bible as the sacrament of Jesus. Rather than looking for dogma, we follow Jesus as a major poet or artist of God’s “Word” and how his lived incarnate life can be ours. For “knowing” Jesus, the verb connaître may fit better. Savoir is about knowing facts (I know that …). Connaître is more an “acquainted with” or “feel” type of knowledge. Edwards puts “faith” into a connaître type of knowing – more with a feel than a proof – more associated with Verlaine’s music rather than a theologian’s prose essay. A synonym of this “faith” is the grace that God gives us. (31) Doubt is helpful. It is the oxygen needed to get to the way of truth. (40) Jesus helps us doubting Thomases.

Poetry vs Prose – Knowing the Right Time

This is the book cover of “Untimely Christianity: Hearing the Bible in a Secular Age” by Michael Edwards. The book is reviewed by Jim Tomek. (Photo courtesy of Fortress Press)

Art, or poetry, is a tactic where we can bring Hope into our Faith by creating new spaces. (92-3) The new words that we bring into poetic representation can point us in the right social justice directions. With these “transfigural” visions, we must go back down the mountain to help. Dunaway translates Edwards’ title, Pour un christianisme intempestif: savoir entendre la Bible, to Untimely Christianity: Hearing the Bible in a Secular Age. “Untimely” here means that true Christianity is out of step with profit driven societies of Western Culture. Can “eternal,” meaning outside of time, be a substitute for “untimely”? We live in a prosaic linear time, getting things done Monday-Friday, but there is a more important poetic time where we stay on a vertical line pondering our existence. The Beatitudes sound vertical over the linear legalistic defined Commandments.

A major chapter on joy has Shakespeare’s Tempest as a background. A tempest is a major windstorm that gives the characters time to think. (41-5) Tempest has “temps” in it – meaning time and weather. All these words play on the title intempestif. A tempestuous, timely, untimely time to temper our thoughts while listening to the Bible, inspired by the Holy Spirit – the windstorm Trinity advocate.

Transfiguring Jesus as Poet and Teacher of His Prayer

With the Transfiguration, “eternity” changes Jesus into himself. (9-10) Dunaway notes that this is a citation of a Mallarmé poem “The Tomb of Edgar Poe,” where we hear that Poe’s works have stood up against blasphemies (accusations that his inspiration was from drugs). Time, “untimely” during his life, has helped us see his poetic transfiguration. Jesus, also, will be transfigured as my God. Jesus is a poet teaching us how to pray. Poetry requires a more sustained attention between poet and reader. (69) Between the poet and reader, we don’t really have one poet. There is another speaking that Edwards describes as the voice of the Holy Spirit. (69) A ghost writer? The “Our Father” transforms everything from the Fall of Humankind to the end of evil. (70) Word will become flesh. There is no “I” in Jesus’s teaching here. We need to be impersonal – to leave our egos, avoid temptation and help others. (73)

Jesus: Translator of God’s Transcendence

Since translation is such a major component of Scripture, we have to add it to the art of reading the Bible. The effective translator is also a writer, who, guided by love, helps us interpret meanings. Roland Barthes distinguishes between a readerly text, where one reads for information, and a writerly text (Bible included here) where the reader is active. (107) When reading or watching a thought-provoking-film, I always take notes and add my thoughts, which keeps me in the right disposition to interpret honestly.

Inspiration: Joy and the Transfiguration of Suffering
Edwards remarks that inspiration, theoretically and timewise, can only come from the early Hebrew and Greek texts. How then can we discern if a passage is from the Holy Spirit? “Delectation” is a word suggested by our “two translators.” In experiencing the Paschal Mystery of Death and Resurrection, Joy has to be mingled with sadness. We need to hear with our hearts. (157) Why do I prefer Good Friday to Easter? I should not, but it is while listening to Isaiah’s suffering servant and the Passion of Christ, followed by pondering the Cross that I enter in Communion with all my loved ones who have loved me when it was inconvenient to do so.

Faith above the law (without good works) is an idea of the Devil – not St. Paul. (25) We need to feel our way to God. (157) Doing the law does not necessarily mean knowing just the words. “You would not be seeking me if you had not found me.” (156) We are advised to hear with our hearts and to act as one cannot! (165) – acting as a responsible human for others and not self-seeking animals. God, through Pascal, puts these words in a convert’s mouth. “You would not be seeking me if you had not found me.” (156)

Joyful Rehearsal of our Mission at Mass
The word “joy” jumps across the Bible. It can mean charis that can mean both grace and thankfulness. There is a reflexive relation of Jesus and all us faithful as Jesus gives us grace to be good while we thank Jesus for this gift. (52) The Eucharist, or Mass, is the more definitive place where we carry on this thanking and then transfer our prayers to the real world. Michael Edwards and John Dunaway’s concept of God may be a little too “immanent” (near?) for me to relate to. However, the exposition of Jesus as the Sacrament of God allows me to be very comfortable and repentant at Mass. When asking for mercy and what to do, I pray these words, “My Lord and my God.”

(James Tomek is a retired language and literature professor at Delta State University who is currently a Lay Ecclesial Minister at Sacred Heart in Rosedale and also active in RCIA at Our Lady of Victories in Cleveland.)

IHM Greenwood statue returns home for feast day

GREENWOOD – The Mary statue that was severly damaged in January by a vandal is now restored and is back in her proper place at Immaculate Heart of Mary parish.

FROM THE ARCHIVES
By Mary Woodward

JACKSON – Some of you may recall the sad story of Greenwood Immaculate Heart of Mary Church being vandalized back in late January. During that unfortunate incident, the 100-year-old statue of the Immaculate Heart of Mary was damaged severely.

I chronicled this in an article about the statue’s journey to Jackson with me to be delivered to local artist and restorer, Eyd Kazery. Eyd and I both were hopeful he could use his artistry to replace the shattered face of the plaster-based image, but we both had a tinge of doubt as to the success of this endeavor.

Parishioners had expressed that they would rather have this image back patched together than replace it with a new one. Making it clear to them this process would take a long time, I was surprised to receive a call from Eyd in late May asking me to come see his progress. When I arrived at his workshop in rural Hinds County, I could not believe my eyes.

Eyd had completely restored the face that had been in pieces on the floor of the church when she was found. He also had repaired the deep stress cracks across the midsection of the bodice. It was no less than a miracle.

JACKSON – Eyd Kazery attends to the statue he so carefully restored before she made the return trip to Immaculate Heart of Mary parish in Greenwood with Chancellor Mary Woodward. (Photos courtesy of archives)

Eyd relayed to me how he had worked until late at night off and on for the past several months; and in the past two weeks he had worked every night. He had become entranced by his quest and stirred by the Blessed Mother.

Looking at his work, I could feel that same influence emanating from the image. As we stood there in the workshop in the summer heat, a heavenly warmth counteracted the sauna atmosphere in the workshop. We deliberated over the best way to return her to her Greenwood home. I contacted the parish mid-June and eventually we decided I would drive her back up to Greenwood to complete the circle of my journey with her.

On Friday, June 24, the Feast of the Sacred Heart, I headed back down to the workshop with most every blanket and quilt from my house, plus several stadium cushions representing two SEC Universities, two travel neck pillows and one cat bed offered by my 22-year-old Bella the Miracle Katrina Cat. The cat bed served as a lovely cushion for the Blessed Mother’s detachable hands.

Eyd and I carefully placed her on the pallet and secured her with the cushions of two college world series champions and a neck pillow beneath her restored head. After some parting photos with the restoring artist/miracle worker and his opus, the Blessed Mother and I set out for the Delta to complete our circle.
The drive to Greenwood is not a difficult one, in fact it is rather enjoyable. It is one of the entryways to the Delta, one of my favorite places on earth. The soul of America seems to resonate from the soil there.

As I pulled up to the back of IHM Church and opened the tailgate, out came Jerome Little and Sam Abraham, who had been inside preparing the pedestal for the statue’s return. Soon we were joined by Phil Ellis, who had happened to come by to check on church flower beds. They gently carried her up the ramp and into the church.

The pedestal built by Justin Nicholson wasn’t quite finished, so there were many photo opportunities beside the statue as she stood happily on the floor back in the sanctuary. It was a joy to see their exuberance in having the beloved image home.

After dropping her off, I headed a few blocks down to my oasis in the Delta and checked in for a quiet evening away from the thoughts of chancellor projects. At dinner, I paired a glass of Basil Hayden’s with a nice steak as a reward for finishing several weeks of intense coursework in records and information management, plus several other brain-taxing projects.

As I mulled over the day, it suddenly dawned on me that the beloved image had returned home just in time for her feast day the next morning. as the feast of the Immaculate Heart of Mary follows the Sacred Heart of Jesus.

(Mary Woodward is Chancellor and Archivist for the Diocese of Jackson.)

Nuevos Días del Tiempo Ordinario

Por Lucía A. Silecchia

En la vida de una nación -como en la vida de cada persona- llegan días para enfrentar las fallas del pasado y tomar medidas para corregirlas. Eso siempre comienza con una admisión honesta de un error previo.

Cuando la Corte Suprema hizo exactamente esto en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, mi primera reacción no fue, y no podía ser, alegría sin límites.

Necesariamente, la reversión de Roe v. Wade trae a la mente las más de sesenta millones de vidas únicas e irremplazables perdidas en los Estados Unidos solamente desde que se decidió Roe hace casi medio siglo. Además, contrariamente al furioso discurso público, Dobbs no pone fin al aborto en Estados Unidos. Más bien, devuelve la pregunta a los estados individuales. Me resulta incongruente que la protección legal de la vida de una persona dependa ahora de dónde se encuentre su madre.

Lucia A. Silecchia

Cuando los partidarios del aborto proclaman que los derechos fundamentales no deberían depender del estado en el que se encuentra alguien, estoy completamente de acuerdo con ellos, excepto, por supuesto, que discrepamos sobre qué derecho fundamental y de quién está en juego. Espero el día, aún no aquí, en que la ley de nuestra tierra ofrezca un escudo para proteger la vida de quienes están en el vientre de sus madres.

Sin embargo, todavía me encontraba agradecido el 24 de junio. Aunque Dobbs no brinda un escudo para proteger la vida humana inocente, después de 49 años, la Corte Suprema dictaminó que la Constitución ya no puede usarse como una espada para atacar los esfuerzos por defender esa vida. Por eso, estoy agradecido. Agradezco como un abogado dolido al ver el enorme poder de la ley utilizado para negar la humanidad de mis hermanas y hermanos más jóvenes.

Estoy agradecida como una mujer que sabe bien que la adulta que soy ha crecido completamente sin interrupciones desde la vulnerable célula individual que una vez fui. Estoy agradecido como un estadounidense que celebra cualquier paso, grande o pequeño, que hace que la ley de la república que amo se vuelva más protectora de los menos capaces de defenderse.

Agradezco también la fecha fortuita, el 24 de junio, en que recordaremos este hito. En asuntos importantes, creo que no hay coincidencias. Hay algo sobre el 24 de junio que habla de las dos formas en que podemos dar forma al mundo posterior a Roe que ahora se nos ha confiado.

Debido a una peculiaridad en el calendario litúrgico de 2022, la Solemnidad del Sagrado Corazón de Jesús cayó el 24 de junio. El corazón fue hecho para el amor. Mientras observo la reacción explosiva a Dobbs, veo los carteles crudos y vulgares llevados por las calles de la ciudad, y siento el miedo y la ira profundos que se desata, este día de fiesta me recuerda que la primera respuesta a los tiempos en que nos encontramos debe ser un amor radical.

Este amor, en un mundo post-Dobbs, debería ser tangible. Este es el tiempo de renovar la ayuda material, afectiva y espiritual a las madres necesitadas; echar una mano a los que cuidan a los niños; apoyar a las madres en sus lugares de trabajo, escuelas, universidades y hogares; adoptar niños con los brazos abiertos y el corazón generoso; consolar a las madres que sufren las secuelas de los abortos; recordar a los hombres sus obligaciones para con sus hijos y las mujeres que los llevan; cuidar a las que se encuentran en medio de embarazos difíciles; consolar a quienes enfrentan diagnósticos prenatales aterradores e involucrar a los defensores del aborto con la confianza pacífica que proviene solo de una fuente de amor profundamente arraigado.

Los defensores de la vida que admiro mucho persiguen la defensa de la vida con gran amor lleno de gracia. Este amor, que he visto en acción, desmiente las airadas acusaciones de que aquellos que están a favor de la vida solo se preocupan por los niños antes de que sean entregados al mundo. Este amor tiene raíces profundas plantadas no en la tierra poco profunda de la política sino en la tierra profunda de los corazones amorosos.

Los días y años venideros necesitarán esta gran respuesta de amor. Ahora tenemos una oportunidad menos trabada y una responsabilidad sagrada de encontrar formas amorosas de dar la bienvenida a una nueva vida, apreciar esa vida en todas sus etapas y apoyar a las mujeres que llevan esa vida dentro de sí, a menudo en situaciones difíciles y solitarias que exigen un gran sacrificio personal.

Por lo general, sin embargo, el 24 de junio es la Solemnidad de la Natividad de Juan el Bautista. Así será en los próximos años cuando conmemoremos el aniversario de Dobbs. Esto sugiere la segunda parte crucial de una respuesta a Dobbs.

Juan el Bautista fue un profeta que proclamó tanto la necesidad de alejarse del mal como la promesa de algo más grande por venir. Murió por su valiente testimonio, pero no se dejó intimidar. Mientras las batallas por la vida misma se libran ahora en los parlamentos de todo el país, en las instalaciones médicas y en las mesas de los comedores, necesitamos profetas que continúen hablando con convicción sobre la dignidad de la vida humana en todas las etapas y en todas las condiciones. Necesitamos profetas que enfrenten los ataques a la vida dondequiera que se encuentren y tengan el coraje de defenderla.

Necesitamos profetas que usen sus dones para construir una cultura de la vida, abogar por leyes justas y evitar que la vida inocente sea descartada en una “cultura del descarte”.

Necesitamos profetas que nos desafíen a reformar nuestros sistemas de adopción y cuidado de crianza, mejorar la atención de la salud física y mental antes y después del parto para las madres y sus hijos, y alentar todo lo que se pueda hacer para mejorar la seguridad del embarazo y el parto. Necesitamos profetas que exijan que las mujeres sean tratadas con igual dignidad y que quienes las violen o agredan sean llevados ante la justicia.

Necesitamos profetas que hablen sobre la santidad del sexo, las obligaciones de los hombres y la dignidad de los que nacen con discapacidades. Necesitamos profetas que nos recuerden todo lo que una mujer con un hijo puede hacer y puede ser. Necesitamos profetas que proclamen la promesa de algo mejor que la violencia del aborto.

Dobbs es sólo un paso adelante. Fue, sin lugar a dudas, una importante, pero lejos de ser la final. Un futuro mejor ahora está en manos de todos los que tienen la fuerza para ser profetas amorosos en estos nuevos días de tiempos ordinarios.

(Lucia A. Silecchia es Profesora de Derecho en la Universidad Católica de América. “Sobre tiempos ordinarios” es una columna quincenal que reflexiona sobre las formas de encontrar lo sagrado en lo simple. Envíale un correo electrónico a silecchia@cua.edu)