Respetar la vida desde el faro de la vida eterna

Por Obispo Joseph R. Kopacz, D.D.
Como cristianos, tenemos la pista interior en el camino a la vida eterna. La resurrección del Señor Jesús de entre los muertos y sus apariciones a los discípulos, aunque no son un asunto de evidencia histórica y prueba científica, son impresionantes en las Escrituras.

Las heridas, el pescado y el pan cocidos, la Palabra ardiente, la fracción del pan, los encuentros personales, el perdón, la paz, la alegría, el don del Espíritu Santo y el nacimiento de la iglesia.
Puede que no sea un trabajo de laboratorio, pero es el trabajo del amor, a través de la fe en el Resucitado, en un vínculo que nunca se puede romper y en una promesa eterna que está sellada en la Sangre del Cordero. Con San Pablo avanzamos hacia la meta (Filipenses 3:14) porque nuestra ciudadanía está en los cielos. (Filipenses 3:20) Porque nuestros ojos no están puestos en lo que se ve, sino en lo que no se ve. Lo visible es transitorio; lo invisible es eterno. (2 Corintios 5:18)

Sin embargo, nuestra creencia en la resurrección del cuerpo y la vida eterna no nos coloca al margen de esta vida. Más bien, el Espíritu Santo que resucitó a Jesús de entre los muertos nos coloca directamente en medio de las alegrías y tristezas, tragedias y triunfos de este mundo, mientras esperamos la bendita venida de nuestro Señor Jesucristo.

Obispo Joseph R. Kopacz

En efecto, toda la creación gime y tiene dolores de parto hasta ahora… (Romanos 8:22), y el cristiano gime y se aflige con el resto de la humanidad, pero con esperanza porque Jesús ha resucitado. Como dijo Jesús a la mujer junto al pozo, la vida de Dios dentro de nosotros es como un manantial de agua que brota de nuestro interior para vida eterna. (Juan 4:14)

La vida eterna ha comenzado y esta es la fuente de nuestra esperanza en nuestro compromiso de respetar la vida en todas las etapas de la vida humana. Con toda la atención del mundo del béisbol en Aaron Judge, un Yankee de Nueva York, cuando supera los 60 jonrones, me vino a la mente el recuerdo de otra superestrella que llenó el estadio de los Yankees en 1979.

San Juan Pablo II no defraudó. Solo dos años después de su ministerio apostólico, lanzó disparos a la luna durante su presidencia de la Misa y la predicación que llegaron más allá de los límites del estadio a los corazones y las mentes de los católicos y las personas de buena voluntad de nuestra nación y nuestro mundo. Desde la perspectiva de la historia, sabemos que fue un guerrero en nombre de la vida, del no nacido y durante toda su vida y en una de sus históricas cartas encíclicas, que revelaron la profundidad de su pasión, publicada en la época de su segunda visita apostólica. a nuestra nación en 1995, él advertía sobre una cultura de muerte que azotaba a Estados Unidos.

Allá por 1979, con un estadio lleno como plataforma de lanzamiento, las palabras del Santo Padre surgieron de la proclamación de la parábola de San Lucas del hombre rico y Lázaro, San Juan Pablo enmarcó su enseñanza social para seguir el poder de la evangelización.

“Cuando los cristianos hacemos de Jesucristo el centro de nuestros sentimientos y pensamientos, no nos apartamos de las personas y de sus necesidades. Al contrario, estamos atrapados en el movimiento eterno del amor de Dios que sale a nuestro encuentro; estamos atrapados en el movimiento del Hijo, que vino entre nosotros, que se hizo uno de nosotros; estamos atrapados en el movimiento del Espíritu Santo, que visita a los pobres, calma los corazones febriles, venda los corazones heridos, calienta los corazones fríos y nos da la plenitud de sus dones”.

De esta fuente del eterno movimiento de Dios prosiguió Juan Pablo II. “Los católicos de los Estados Unidos deben caminar de la mano con sus conciudadanos de todos los credos y confesiones.

La unidad entre ustedes en todos estos esfuerzos es esencial, bajo el liderazgo de sus Obispos, para profundizar, proclamar y promover eficazmente la verdad sobre la vida humana, la dignidad y los derechos inalienables, la verdad tal como la Iglesia la recibe en la Revelación y tal como la desarrolla incesantemente en su enseñanza social a la luz del Evangelio… La parábola del rico y Lázaro debe estar siempre presente en nuestra memoria; debe formar nuestra conciencia. Cristo exige apertura a nuestros hermanos y hermanas necesitados: apertura de parte de los ricos, los adinerados y los económicamente avanzados; apertura a los pobres, los subdesarrollados y los desfavorecidos.

“Toda la humanidad debe pensar en la parábola del rico y el mendigo. No podemos quedarnos de brazos cruzados. Tampoco podemos permanecer indiferentes cuando se pisotean los derechos del espíritu humano cuando se violenta la conciencia humana en materia de verdad, religión y creatividad cultural.

“No podemos quedarnos de brazos cruzados, disfrutando de nuestras propias riquezas y libertad, si, en algún lugar, el Lázaro del siglo XX se encuentra a nuestras puertas. A la luz de la parábola de Cristo, las riquezas y la libertad significan una responsabilidad especial. Por eso, en nombre de la solidaridad que nos une a todos en la humanidad común, proclamo de nuevo la dignidad de toda persona humana: el rico y Lázaro son ambos seres humanos, creados ambos por igual a imagen y semejanza de Dios, ambos igualmente redimidos por Cristo, a un gran precio, el precio de “la sangre preciosa de Cristo.” (1 Pedro 1:19)

Cierro con la siguiente reflexión que fue un faro para San Juan Pablo II en su largo y fructífero ministerio apostólico. Fue el discípulo misionero sin paralelo.

“En las guerras culturales del pasado reciente, la iglesia ha defendido los valores fundamentales de nuestra civilización. Debemos estar orgullosos de esos pastores e intelectuales que lideraron esas luchas. Sin embargo, debemos preguntarnos. ¿Es posible defender los valores cristianos y naturales en la arena pública si su raíz, la fe en la presencia viva de Jesucristo, se ha secado? Si la raíz está podrida, el árbol caerá; ante todo debemos buscar fortalecer la raíz. Debemos convertirnos en discípulos misioneros: antes de predicar la ley debemos entrar en el corazón de la gente. Solo entonces podremos hablar con autoridad, y solo entonces nuestro pueblo sentirá que la ley no es una imposición externa, sino la respuesta al anhelo más profundo de su corazón.” Rocco Buttiglione, Descubriendo al Papa Francisco El Esplendor de la Verdad, El Evangelio de la Vida, ¡La Alegría del Evangelio!

De generación en generación tú eres nuestra esperanza, oh Señor.

En estas fotos de archivo (izquierda) El Santo papa Juan Pablo II saluda al líder soviético Mijaíl Gorbachov en el Vaticano el 18 de noviembre de 1990. Gorbachov, de 91 años, falleció en Moscú el 30 de agosto de 2022 (CNS photo/Luciano Mellace, Reuters) (centro) Una mujer indígena mexicana sostiene incienso, mientras el Papa San Juan Pablo II observa, durante la beatificación de los mártires indígenas Jacinto de los Ángeles y Juan Bautista en la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe en la Ciudad de México el 1 de agosto de 2002. Un sacerdote canadiense, que ayudaba a preparar la visita del Papa Francisco a Canadá, dijo que gestos como la ceremonia de la mancha o mirar a las cuatro direcciones para orar, muestran sensibilidad hacia la cultura indígena y no son contrarios a la fe católica. (Foto del CNS de Reuters) (derecha) El Papa San Juan Pablo II intercambia regalos con la Reina Isabel II de Gran Bretaña durante su audiencia privada en el Vaticano el 17 de octubre de 2000. La Reina Isabel falleció el 8 de septiembre de 2022, a la edad de 96 años. (Foto de CNS/Reuters)

El Mundo en Fotos

ITALIA – Una niña lanza flores mientras una procesión eucarística pasa por la calle durante el Congreso Eucarístico Nacional de Italia en Matera, Italia, el 24 de septiembre de 2022. (Foto CNS/Paul Haring)
CANADA – Casas destruidas a lo largo de la costa en Port Aux Basques, Terranova y el corte del suministro eléctrico son productos de la devastación de Fiona, que azotó las provincias atlánticas del país como una tormenta postropical, el 25 de septiembre de 2022, (Foto del CNS/John Morris, Reuters)
FILIPINAS – Una mujer vadea a través de las inundaciones hasta el pecho, el 26 de septiembre de 2022, después que el tifón Noru azotara Bulakan, Filipinas. Noru dejó un rastro de destrucción en las provincias del norte de Filipinas y se dirigía hacia Vietnam. (Foto del CNS/Eloisa López, Reuters)
NEW YORK – La “pequeña Amal”, una marioneta de 12 pies de altura de una joven refugiada siria, saluda a las familias migrantes que llegaron recientemente a la ciudad de Nueva York desde Ecuador, Afganistán y Birmania, en la Catedral de San Patricio en Nueva York el 18 de septiembre de 2022. La “pequeña Amal” se ha convertido en un símbolo mundialmente reconocido de los derechos humanos, especialmente para inmigrantes, refugiados y otras personas marginadas. (Foto de CNS/cortesía de DKC)
PAKISTAN – Las personas desplazadas debido a las inundaciones se reúnen para recibir alimentos en un campamento en Sehwan, Pakistán, el 20 de septiembre de 2022. (Foto del CNS/Reuters)

Ser Celoso de la Generosidad de Dios

Por Ron Rolheiser
“El gallo cantará cuando se rompa tu propio ego, ¡hay muchas maneras de despertar!”

John Shea me dijo esas palabras y las entendí un poco mejor recientemente mientras hacía cola en un aeropuerto: me había registrado para un vuelo, me acerqué a seguridad, vi una gran fila y acepté el hecho de que tomaría al menos 40 minutos para superarlo.

Padre Ron Rolheiser, OMI

Estuve bien con la larga espera y me moví pacientemente en la fila, hasta que, justo cuando llegó mi turno, llegó otro equipo de seguridad, abrió una segunda máquina de escaneo y toda una fila de personas, detrás de mí, que no habían esperado los cuarenta minutos, obtuvieron sus turnos casi de inmediato. Todavía tuve mi turno como lo hubiera hecho antes, pero algo dentro de mí se sintió menospreciado y enojado: “¡Esto no fue justo! ¡Había estado esperando durante cuarenta minutos y les llegó su turno al mismo tiempo que a mí! Me había conformado con esperar, hasta que los que llegaron más tarde no tuvieron que esperar nada. No me habían tratado injustamente, pero algunos otros habían tenido más suerte que yo.
Esa experiencia me enseñó algo, más allá del hecho de que mi corazón no siempre es enorme y generoso. Me ayudó a entender algo sobre la parábola de Jesús sobre los trabajadores que llegaron a la hora undécima y recibieron el mismo salario que los que habían trabajado todo el día y lo que significa el desafío que se le da a los que se quejan de la injusticia de esto: “¿Tienes envidia porque soy generoso?”

¿Somos celosos porque Dios es generoso? ¿Nos molesta cuando a otros se les dan regalos y perdón inmerecidos? ¡Apuesta!

En última instancia, esa sensación de injusticia, de envidia de que alguien más haya tenido un descanso es un gran obstáculo para nuestra felicidad. ¿Por qué? Porque algo en nosotros reacciona negativamente cuando parece que la vida no está haciendo que los demás paguen lo mismo que nosotros.

En los Evangelios vemos un incidente en el que Jesús va a la sinagoga un sábado, se levanta para leer y cita un texto de Isaías, excepto que no lo cita completo sino que omite una parte. El texto (Isaías 61:1-2) habría sido bien conocido por sus oyentes y describe la visión de Isaías de lo que será la señal de que Dios finalmente ha irrumpido en el mundo y cambiado irrevocablemente las cosas. ¿Y qué será eso?
Para Isaías, la señal de que Dios ahora gobierna la tierra será la buena noticia para los pobres, el consuelo para los quebrantados de corazón, la libertad para los esclavizados, la gracia abundante para todos y la venganza para los malvados. Nótese, sin embargo, que cuando Jesús cita esto, deja fuera la parte de la venganza. A diferencia de Isaías, no dice que parte de nuestro gozo será ver castigados a los malvados. En el cielo se nos dará lo que se nos debe y más (don inmerecido, perdón que no merecemos, alegría inimaginable) pero, al parecer, no se nos dará esa catarsis que tanto deseamos aquí en la tierra, la alegría de ver a los malvados castigados.

Las alegrías del cielo no incluirán ver sufrir a Hitler. De hecho, la comezón natural que tenemos por la justicia estricta (“Ojo por ojo”) es exactamente eso, una comezón natural, algo que los Evangelios nos invitan a superar. El deseo de estricta justicia bloquea nuestra capacidad de perdón y por lo tanto nos impide entrar en el cielo donde Dios, como el Padre del Hijo Pródigo, abraza y perdona sin exigir una libra de carne por una libra de pecado.

Sabemos que necesitamos la misericordia de Dios, pero si la gracia es verdadera para nosotros, debe ser verdadera para todos; si nos es dado el perdón, debe ser dado a todos; y si Dios no venga nuestras fechorías, Dios tampoco debe vengar las fechorías de los demás. Tal es la lógica de la gracia, y tal es el amor del Dios con el que debemos sintonizarnos.

La felicidad no se trata de venganza, sino de perdón; no de reivindicación, sino de abrazo inmerecido; y no sobre la pena capital, sino sobre vivir más allá incluso del asesinato.

No es de extrañar que, en algunos de los grandes santos, veamos una teología que bordea el universalismo, es decir, la creencia de que al final Dios salvará a todos, incluso a los Hitler. Creían esto no porque no creyeran en el infierno o en la posibilidad de excluirnos para siempre de Dios, sino porque creían que el amor de Dios es tan universal, tan poderoso y tan atractivo que, en última instancia, incluso los que están en el infierno verán el error de sus caminos, tragarse su orgullo, y entregarse al amor. El triunfo final de Dios, sintieron, será cuando el mismo diablo se convierta y el infierno esté vacío.
Tal vez eso nunca suceda. Dios nos deja libres. Sin embargo, cuando yo, o cualquier otra persona, estamos molestos en un aeropuerto, en una audiencia de la junta de libertad condicional o en cualquier otro lugar donde alguien recibe algo que creemos que no merece, tenemos que aceptar que todavía nos falta mucho, de comprender y aceptar el reino de Dios.

(El padre oblato Ron Rolheiser es teólogo, maestro y autor galardonado. Se le puede contactar a través de su sitio web www.ronrolheiser.com. Ahora en Facebook www.facebook.com/ronrolheiser)

Periódicos Católicos de Mississippi adoptan nuevo calendario de impresión

Por Joanna Puddister King
JACKSON – A partir de su edición del 16 de septiembre de 2022, los periódicos Mississippi Catholic y Mississippi Católico de la Diócesis de Jackson adoptarán un nuevo calendario de publicación, que incluye las vias impresa y digital.

Mississippi Catholic tendra de ahora en lo adelante sólo una publicación impresa mensual en los meses de febrero a noviembre.

Mississippi Católico, el periódico en español de la diócesis seguirá teniendo su impresión mensual, pero ahora regularmente en la primera quincena del mes, con algunas excepciones.

El periódico Mississippi Catholic seguirá imprimiéndose dos veces en los meses de diciembre y enero, para adaptarse a la necesidad de comunicar informes anuales y noticias sobre la Semana de las Escuelas Católicas.

El cambio en la frecuencia de la edición impresa es parte de una serie de medidas de reducción de costos, debido al aumento de los precios de impresión y envío.

Actualmente, con cada edición impresa, también se crea una versión digital del periódico, así como cada historia individual publicada en mississippicatholic.com y enviada por correo electrónico en una versión electrónica del periódico.

Después de la primera edición impresa del mes, Mississippi Catholic y Mississippi Católico publicarán una edición, solo de forma digital, entre ediciones impresas.

Esta versión estará disponible por correo electrónico a través de Flocknote, en nuestra página de facebook @Diócesis Católica de Jackson, MS y en mississippicatholic.com.

Para acceder a la edición digital:
Envíe un mensaje de texto con MSCATHOLIC al 84576;
Visite www.jacksondiocese.flocknote.com o;
Envíe un correo electrónico a editor@jacksondiocese.org para agregarlo a la lista.

Mississippi Catholic ahora imprimirá una edición por mes de febrero a noviembre y dos ediciones en diciembre y enero. Una segunda edición, sólo digital, se publicará de febrero a noviembre. Los católicos de toda la diócesis pueden registrarse para recibir una copia digital del documento en Flocknote enviando un mensaje de texto con MSCATHOLIC al 84576 o registrándose en jacksondiocese.flocknote.com.

Tome nota

Vírgenes y Santos

Santa Teresita del Niño Jesús. Octubre 1
Santos Ángeles de la Guarda. Octubre 2
San Francisco de Asís. Octubre 4
Virgen del Rosario. Patrona de Guatemala. Octubre 7
Virgen del Pilar y Nuestra Señora de la Concepción Aparecida Patrona de Brazil. Octubre 12
Santa Teresa de Jesús. Octubre 15
Día de San Juan Pablo II. Octubre 22
San Antonio Maria Claret. Octubre 24
San Judas Tadeo. Octubre 28

Día de la Raza. Columbus Day. Octubre 12
Mes de la Herencia Hispana
Septiembre 15 – Octubre 12

Envíenos sus fotos a
editor@jacksondiocese.org
Síganos en Facebook
@ Diócesis Católica de Jackson
Mississippi Católico
Para disfrutar el boletín
Únase a lista de correos electrónicos
Mande un texto: MSCATHOLIC a 84576

Corte Suprema anula “Permanecer en Mexico” y Católicos miran a su nuevo mandato

Por Carol Zimmermann
WASHINGTON (CNS) – La Corte Suprema comienza su nuevo mandato el 3 de octubre y vuelve a la carga con casos que abordan affirmative action (acción afirmativa), la votación, la inmigración, el medio ambiente y la libertad de expresión.

Este término incluirá un nuevo miembro, el juez Ketanji Brown Jackson, que reemplazará al juez Stephen Breyer, quien se retiró al final de la última sesión. También será la primera vez que se permitirá que el público regrese a la cancha desde el comienzo de la pandemia. A fines de septiembre, el tribunal no había anunciado si continuara brindando audio en vivo de los argumentos orales.

Félix, un migrante peruano que busca asilo, lleva a su hijo de 3 años por un camino de tierra en Roma, Texas, el 11 de agosto de 2022, después de cruzar el Río Grande desde México. (Foto del CNS/Adrees Latif, Reuters)

Otro cambio está afuera. Las barreras alrededor de la corte desde mayo, luego de que estallaron las protestas luego de una filtración del borrador de la opinión de la corte sobre su decisión Dobbs, ahora se han eliminado. La investigación sobre esa filtración, ordenada por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, aún continúa.

Por ahora, el tribunal ha accedido a escuchar 27 casos y ha programado 18 de ellos.

En las semanas previas a la nueva sesión de la corte, las facultades de derecho y los grupos de expertos han presentado avances de los grandes casos que se avecinan y especulaciones sobre cómo podrían responder los jueces.

Adam Liptak, un reportero de la Corte Suprema de The New York Times, quien moderó algunos de estos paneles, señaló en una vista previa del 15 de septiembre de la Sociedad Constitucional Estadounidense, que la corte no se estaba tomando un respiro después de terminar “un mandato tumultuoso.”

Y este período, como en muchas sesiones anteriores, los líderes católicos tienen algo que decir sobre los casos importantes que se avecinan.

Un caso que recibe mucha atención es 303 Creative v. Elenis sobre un diseñador gráfico de Colorado que no quiere crear sitios web de bodas para parejas del mismo sexo basados ​​en sus creencias cristianas sobre el matrimonio. El caso, que aún no tiene una fecha para los argumentos orales, es similar al caso de 2017 que involucró a un panadero de Colorado que se negó a hacer un pastel de bodas personalizado para una pareja del mismo sexo en base a sus creencias religiosas.

La Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU.(USCCB), junto con la Conferencia Católica de Colorado y otros grupos religiosos, están del lado del diseñador como lo hicieron con el panadero hace cinco años. En un escrito, dijeron que este caso le da a la corte la oportunidad de aclarar los problemas de libertad de expresión que, según dijo, la corte no logró en el caso anterior, Masterpiece Cakeshop contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado.

En una vista previa de la corte del 21 de septiembre por la Sociedad Federalista, un panelista describió el caso del sitio web como una secuela de la decisión de la panadería de la corte y señaló que el caso inicial “en realidad no abordó los grandes problemas de discurso en juego” y en su lugar tomó un ” fuera de la rampa por poco a favor del panadero por motivos de libertad religiosa muy establecidos.”

“Aquí tenemos un nuevo tribunal”, continuó Amanda Shanor, profesora asistente de estudios legales y ética empresarial en la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania. Una diferencia es que en el caso actual, la artista, Lorie Smith, no está luchando contra un incidente específico, como lo estaba el panadero que negó haber hecho un pastel personalizado para una pareja del mismo sexo. Smith quiere que la corte intervenga antes de que se le pida que diseñe un sitio web para una pareja del mismo sexo.

Aunque ella no desea brindar un servicio basado en sus creencias cristianas sobre el matrimonio, el caso depende de su reclamo de libertad de expresión. Shanor dijo que los paneles preliminares de la Corte Suprema en 2017 probablemente no predijeron que el panadero ganaría, pero ahora ya está bastante segura de que la corte probablemente fallará a favor del artista y dijo que el caso podría tener amplias implicaciones sobre quién puede ser visto como artista.

El escrito de la USCCB dijo que existe una “necesidad apremiante de que el tribunal aclare cómo se aplica la doctrina del discurso forzado a los casos de proveedores de bodas y otras disputas.” Instó a los jueces a hacer lo que han hecho en el pasado: “Aplicar la Cláusula de Libertad de Expresión para proteger el discurso religioso, fortaleciendo así la libertad no solo para los religiosos sino para toda la sociedad.”

También dijo que el caso actual “brinda una oportunidad apropiada y especialmente importante para invocar nuevamente las protecciones de la libertad de expresión para abordar las tensiones en curso en los casos de proveedores de bodas y en el contexto cultural actual en general” e imploró a la corte que “proteja a las personas de la expresión forzada” y proporcionar espacio en la plaza pública para las voces de las minorías.

Otros grupos que presentaron informes en nombre del proveedor de la boda incluyeron a Catholicvote.org, la Sociedad Thomas More, la Liga Católica para los Derechos Religiosos y Civiles y el Fondo Becket.

DignityUSA, un grupo de apoyo católico no oficial para católicos homosexuales y sus familias y New Ways Ministry, una pastoral católica para personas LGBTQ y sus familias, se unieron a un escrito presentado por 30 grupos religiosos y de derechos civiles que se oponen al caso del artista gráfico.

“Establecer esta amplia exención permitiría a las empresas públicas excluir legalmente a los clientes en función de sus identidades,” dijo y agregó que “en lugar de salvaguardar el derecho de todos los ciudadanos a comprar bienes y servicios de empresas abiertas al público, la exención propuesta lastimó aún más a las mismas personas que estas leyes de derechos civiles fueron diseñadas para proteger.”

Otro tema candente ante la corte este año involucra la acción afirmativa con dos casos separados, de la Universidad de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte, que cuestionan la forma en que las instituciones de educación superior usan la raza como un factor en su proceso de admisión.

El tribunal eligió escuchar los dos desafíos el 31 de octubre por separado, ya que la jueza Jackson se recusó del caso de Harvard porque acababa de cumplir un mandato de seis años en el consejo de administración de la universidad.

La Universidad de Georgetown presentó un escrito de amicus curiae con 56 colegios y universidades católicas instando a la corte a respaldar la acción afirmativa en las admisiones en estos casos que desafían un precedente legal de 40 años.

El escrito, al que se unieron la Universidad de Notre Dame, el Colegio de la Santa Cruz, la Universidad DePaul y la Universidad de Villanova, entre otros, dijo que el derecho a considerar la diversidad racial en las admisiones es esencial para sus misiones académicas y religiosas y está “inextricablemente entrelazado” con sus fundamentos religiosos.

El informe también argumentó que este derecho está arraigado en la garantía de la Primera Enmienda de la libertad de expresión y el libre ejercicio de la religión, particularmente para las instituciones católicas de educación superior, cuya capacidad de tener discreción en la forma en que eligen a los estudiantes es fundamental para sus misiones religiosas.

Los impugnadores, en ambos casos, están instando a los jueces a anular su decisión de 2003 en Grutter v. Bollinger, un fallo que decía que la Universidad de Michigan podría considerar la raza en su proceso de admisión de pregrado como parte de sus esfuerzos para obtener un cuerpo estudiantil diverso.

Los líderes católicos y los grupos de inmigración también prestarán atención a Estados Unidos v. Texas, que aún no tiene fecha de argumento.

El caso examinará una vez más la autoridad del poder ejecutivo para establecer la política de inmigración, criticada por los líderes de Texas y Luisiana como demasiado indulgente. Desafía específicamente la política federal que da prioridad a ciertos grupos de inmigrantes no autorizados para su arresto y deportación.

En el último término, la corte dictaminó 5-4 en Biden v. Texas que la administración podría poner fin a la política de “Permanecer en México” de la era Trump, o los Protocolos de Protección de Migrantes, que requerían que las personas que buscaban asilo en la frontera sur de los EE. UU. se quedaran en México, hasta que su caso de asilo pudiera ser visto.

Otro caso de Texas, sobre la pena de muerte, ha atraído durante mucho tiempo la atención de los obispos católicos de Texas, los católicos que se oponen a la pena capital y las celebridades. El caso, Reed v. Goertz, argumentado el 11 de octubre, examinará cuándo los presos pueden presentar reclamos posteriores a la condena para pruebas de ADN de la evidencia de la escena del crimen.

Rodney Reed, condenado a muerte hace más de 23 años por el asesinato de Stacey Stites, de 19 años, ha mantenido su inocencia y sus abogados del Innocence Project(Proyecto Inocencia) han presentado pruebas de la escena del crimen, sin pruebas de ADN, que dicen implica a alguien más.

En 2019, cinco días antes de la fecha prevista para su ejecución, la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas concedió una suspensión indefinida de la ejecución de Reed y dijo que enviaría su caso de vuelta a la corte de primera instancia para una revisión adicional.

La Hermana Helen Prejean, de St. Joseph of Medaille, que se opone desde hace mucho tiempo a la pena de muerte, ha estado llamando la atención sobre el caso de Reed durante varios años, citando la falta de pruebas de su culpabilidad.

De manera similar, el obispo Joe S. Vasquez de Austin, Texas, dijo en una declaración de 2019 que si procede la ejecución de Reed, “existe un gran riesgo de que el estado de Texas ejecute a un hombre que es inocente de este delito y permita que la parte culpable quede libre.”

Otros casos importantes, ante la corte este término, involucran los derechos de voto, la Ley de Agua Limpia y un desafío a la ley del bienestar animal de California.

La corte inicia su nueva sesión en medio de un escaso apoyo público. Una encuesta de Gallup en junio encontró que solo el 25% del público tiene confianza en la corte.

Una encuesta realizada por la Facultad de Derecho de la Universidad de Marquette en septiembre encontró que el 40% de los adultos aprueba el trabajo que está haciendo el tribunal, mientras que el 60% lo desaprueba. Una encuesta similar realizada por la universidad dirigida por los jesuitas de Milwaukee en julio mostró que el 38% de los adultos estaba a favor del trabajo de la corte y el 61% lo desaprobaba.

Ambos resultados estuvieron por debajo de la aprobación judicial que encontró la encuesta en 2020 y principios de 2021.

Conferencia analiza complejo panorama de
inmigración en EE. UU.

Por Rhina Guidos
WASHINGTON (CNS) – Mientras las autoridades federales anunciaban el 20 de septiembre un récord histórico de detenciones en la frontera entre Estados Unidos y México (más de 2 millones), una conferencia anual sobre inmigración se llevaba a cabo en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown en Washington.

La 19ª Conferencia Anual de Inmigración y Políticas, que reúne a trabajadores gubernamentales, políticos, abogados, periodistas, y representantes de organizaciones humanitarias, reveló números y tendencias en el movimiento de personas a través de los continentes.

Sin embargo, las soluciones siguen siendo pocas.

Migrantes venezolanos en el Centro de los Trabajadores Agrícolas Fronterizos (Border Farmworkers Center) en El Paso, Texas, esperan en fila para abordar un autobús a Chicago y Nueva York el 2 de septiembre de 2022. (Foto CNS/Paul Ratje, Reuters)

“En general, no se ve bien” el panorama, expresó la panelista Caitlin Dickerson, reportera de inmigración de la revista The Atlantic, hablando de su informe sobre la posición del Congreso sobre cualquier posible acuerdo en asuntos de inmigración. Ha resultado difícil encontrar una solución sobre qué hacer con los aproximadamente 11 millones que se encuentran en el país sin permiso legal, así como un alivio permanente para quienes ingresaron ilegalmente al país cuando eran menores.

No solo hay división entre los dos principales partidos del país, sino que incluso los propios partidos están divididos sobre qué hacer, reveló. “Cada vez que piensas, tal vez van a empezar a colaborar, y no lo hacen … es sorprendente y también no”, dijo Dickerson. “Estamos de vuelta donde hemos estado tantas veces”.

La conferencia se llevó a cabo en persona por primera vez desde que comenzó la pandemia de coronavirus, pero también incluyó participación en línea. Los participantes escucharon cómo los cubanos, nicaragüenses, y venezolanos, quienes huyen de gobiernos autoritarios y economías en crisis, se unen cada vez más a los centroamericanos que ingresan al país en la frontera entre Estados Unidos y México.
Algunos se preguntaron cuáles serían las implicaciones para los políticos republicanos, como Marco Rubio, que tienen grandes electorados de personas de raíces cubanas y venezolanas. A pesar de que promocionan una línea dura contra los gobiernos de los países de los cuales viene la nueva ola de inmigrantes, políticos como Rubio también votan en contra de legislación de inmigración.

Sin embargo, como señaló Dickerson, los demócratas tienen sus propios problemas en temas de inmigración.

“No son solo los conservadores de extrema derecha los que están impidiendo que los demócratas cambien algo en el Congreso en este momento, también son los demócratas moderados”, acotó. Cuando uno observa proyectos de ley de inmigración más ampliamente, “no había demócratas moderados que firmaran para copatrocinar esos proyectos de ley. Se veía a los mismos miembros de la izquierda progresista que suelen pronunciarse sobre este tema”, y ellos estaban “allí, solos”, acotó.

Migrantes son vistos fuera del Instituto Nacional de Migración en Ciudad Juárez, México, el 8 de julio de 2020, donde tuvieron que renovar su permiso de permanencia en México a la espera de una audiencia de inmigración en los Estados Unidos. (CNS photo/Jose Luis Gonzalez, Reuters)

En el frente de los refugiados, el representante del Departamento de Estado de Estados Unidos, Lawrence Bartlett, director de admisiones de refugiados, dijo que, si bien “nos hemos quedado cortos” ante la meta establecida por el presidente Joe Biden de admitir 125,000 refugiados en Estados Unidos este año fiscal, el país ha acogido a un gran número de personas que huyen de situaciones peligrosas. Si bien Estados Unidos habrá admitido alrededor de 25,000 refugiados oficiales en el año fiscal que finalizará el 30 de septiembre, bajo un programa de “libertad condicional”, 80,000 afganos han ingresado al país, manifestó, con 90,000 ucranianos con libertad condicional, pero solo 55,000 han entrado al país.

Bartlett habló de cómo, aquellos que ayudan a los migrantes y refugiados, están explorando una serie de formas de lidiar con el rostro cambiante de los refugiados y las situaciones. Una de esas formas incluye identificar a aquellos que califican para el estatus de refugiado mientras aún están en sus países de origen, para que no tengan que emprender el peligroso viaje hacia el norte.

“Tratar de averiguar quién es un refugiado mientras todavía están en su país es complicado”, dijo. Es más fácil identificarlos en lugares como Nicaragua, Cuba y Venezuela, pero más complicado en lugares como Guatemala, Honduras, y El Salvador sostuvo. “Todavía no hemos descifrado el código” sobre el reasentamiento de refugiados en esa zona, agregó.

La conferencia también organizó una charla con el gobernador republicano Asa Hutchinson de Arkansas, quien, en 2019, firmó un proyecto de ley que permite a los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), de la era de Barack Obama, obtener licencias profesionales u ocupacionales en el estado.

Los beneficiarios de DACA fueron traídos al país ilegalmente cuando eran menores de edad, pero el estatus les otorga un aplazamiento de deportación, un permiso de trabajo, y otra documentación temporal, siempre que cumplan con ciertos criterios. Hutchinson habló de los beneficios para su estado y cómo los beneficiarios de DACA contribuyen a la fuerza laboral en profesiones como la enfermería y la enseñanza.

Un participante le preguntó a Hutchinson si apoyaba o condenaba las acciones recientes de sus compañeros republicanos de transportar y dejar grupos de migrantes varados en varias partes del país. En el momento de la conferencia, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, enfrentaba críticas por enviar un grupo compuesto principalmente por venezolanos a Martha’s Vineyard.

Hubo preguntas sobre por qué el gobernador de Florida había sacado al grupo de Texas y bajo circunstancias que aún no se conocen. Una firma de abogados de derechos civiles presentó una demanda colectiva contra el gobernador tras el incidente, pero la oficina del gobernador dijo que los inmigrantes firmaron documentos estando de acuerdo con ser trasladados a Massachusetts.

“Lo diré de esta manera. No lo he hecho, no he hecho eso, no tengo la intención de hacer eso. Más allá de eso, estos migrantes tienen que ofrecerse como voluntarios para ser transportados … Dejaré que esos hechos se desarrollen”, dijo, y agregó que las personas tenían que ser tratadas humanamente.

Hutchinson reconoció la ruptura del sistema de inmigración y dijo que “cuando hablamos de inmigración, tenemos que reconocer la importante historia de la inmigración para el tejido de nuestro país”. Hablando del anhelo de “aquellos que quieren venir a nuestras costas”, sus esperanzas de libertad hacen de Estados Unidos un lugar mejor, dijo. “Obviamente, queremos que vengan aquí a través de un proceso ordenado y legal”, agregó. Sin embargo, la política tiene que ser estricta, dijo, y tener en cuenta orden y la seguridad de la frontera.

“Tienes que tener una política estricta por sobre encima de la compasión. La razón es que una política compasiva básicamente les dice a todos:

‘Nuestras fronteras están abiertas’ y eso es lo que ves durante esta administración. Y entonces es una circunstancia tipo de ‘amor duro’. Tienes que mostrar fuerza para obtener el control de esa frontera”
Sin embargo, la administración de Biden ha sido criticada por los defensores de la inmigración, en particular por las palabras de la vicepresidenta Kamala Harris en julio de 2021 en Guatemala, cuando dijo a posibles inmigrantes de América Central que “no vengan”.

Es un mensaje que los funcionarios de la administración de Biden han repetido.

El orador principal de la conferencia, el fiscal general de Connecticut, William Tong, dijo que muchas veces las personas hablan de la inmigración como un problema para las personas en la frontera sur, uno en el que se trata a los inmigrantes como “el otro”. Esto no reconoce que casi todos en Estados Unidos tienen una conexión personal con la inmigración y están aquí porque vino uno de sus antepasados, dijo.
“Mi historia comenzó cuando mi papá emigró a este país”, dijo.

Herencia Hispana es celebrada en St. James the Less Corinth

JACKSON – La comunidad Hispana de la parroquia St. James the Less en Corinth se ha estado fortaleciendo, en número de parroquianos y en la participación de estos, en cada uno de los sacramentos y celebraciones comunitarias. Gran parte de este éxito lo lleva el liderazgo del Padre Mario Solorzano, pastor de St. James Corinth, St. Francis Boonville and St. Mary Iuka, quien, a pesar de los retos del COVID, ha mantenido la cohesión entre los líderes comunitarios, todas las parroquias, celebrando Misas en inglés y español y renovando la iglesia y sus alrededores. Todo esto y más fue celebrado durante el festejo de las fiestas patrias en el marco del mes de la Hispanidad, el 17 de septiembre. Bernardo Sorcia, líder comunitario de Corinth y quién recientemente recibió su certificado LIMEX, de la Universidad de Loyola, las describe como “…Una bonita tradición para que nuestros hijos conozcan nuestra cultura y sean participantes de ellas. Allí bailaron, hubo juegos, comida típicas y mucha diversión.”

CORINTH – En fotos, la comunidad Hispana de la parroquia St. James the Less, donde los niños principalmente, disfrutaron la celebración de la Herencia Hispana, al lucir trajes típicos y ejecutar bailes tradicionales, el 17 de septiembre. (Fotos de Bernardo Sorcia)

Papa elogia dedicación de Gorbachov a armonía, fraternidad, y progreso

CIUDAD DEL VATICANO (CNS) – El papa Francisco ofreció sus oraciones y elogios por el expresidente soviético Mijaíl Gorbachov, quien murió a los 91 años el 30 de agosto en Moscú después de una larga enfermedad.

En un telegrama enviado a la única hija de Gorbachov, Irina Virganskaya, el papa manifestó sus “más sentidas condolencias” a ella, a todos los miembros de la familia, y a “quienes lo veían como un estimado estadista”. El Vaticano publicó el telegrama el 31 de agosto.

El Santo Padre expresó su cercanía espiritual durante “este momento de dolor por la muerte de su honorable padre, Mijaíl”.

El papa Juan Pablo II saluda al líder soviético Mijaíl Gorbachov en el Vaticano el 18 de noviembre de 1990. El papa Francisco ofreció sus oraciones y elogios por Gorbachov, de 91 años, quien murió en Moscú el 30 de agosto de 2022, después de una larga enfermedad. (CNS photo/Luciano Mellace, Reuters)

“Recordando con gratitud su clarividente compromiso por la armonía y la fraternidad entre los pueblos, así como por el progreso de su propio país en una época de cambios importantes”, el Santo Padre ofreció sus oraciones de sufragio, “invocando la paz eterna, en nombre del Dios bueno y misericordioso”.

Gorbachov era conocido por sus políticas de “glasnost” (apertura) y “perestroika” (reestructuración), que prepararon el escenario para la desintegración de la Unión Soviética y el regreso de la libertad religiosa.

Desempeñó un papel fundamental en el fin de la Guerra Fría, que había exacerbado una larga tensión entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, así como en la caída del Telón de Acero, que dividió a Europa en dos mundos políticos separados del este y el oeste.

En 1990, Gorbachov fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz por desempeñar un papel de liderazgo en: la promoción de la paz, particularmente en la sustitución de la confrontación por la negociación; permitir que muchos estados nacionales europeos recuperen su libertad; ralentizar la carrera armamentista; y apoyar el desarme y el control de armamentos, según el Comité Noruego del Nobel.

Dirigió la Unión Soviética desde 1985 hasta su disolución en 1991.

Permaneció activo en política exterior y enfatizó la necesidad de soluciones políticas sobre la acción militar. Estableció la Fundación Gorbachov sin fines de lucro en 1992 para abordar los estudios políticos y socioeconómicos internacionales; en 1993, fundó la organización ambientalista Green Cross International.

En una conferencia de prensa previa a una charla que dio en la Universidad Benedictina de Lisle, Illinois, en 1999, Gorbachov elogió al entonces papa Juan Pablo II por trabajar para encontrar soluciones pacíficas a las tensiones políticas.

“El papel de la religión es muy importante”, había indicado en dicha ocasión. “El papa ha dicho que el mundo necesita una nueva política y un nuevo orden mundial. Tiene que haber soluciones más humanas, más justas, y más pacíficas”.

Viniendo de un país donde la religión estuvo prácticamente prohibida durante la mayor parte del siglo XX, Gorbachov explicó en su charla que uno de sus primeros logros fue proporcionar la libertad de religión, que dijo que era un derecho que debía respetarse.

Bajo el liderazgo de Gorbachov, la Unión Soviética aprobó una ley de libertad religiosa en 1990, que hizo retroceder décadas de restricciones comunistas a las iglesias, incluyendo aquellas contra la instrucción religiosa y la libertad de asociación. Legalizó la Iglesia Católica Ucraniana de 5 millones de miembros y restauró algunas de sus iglesias y otras propiedades.